Vấn đề chói lóa mặt trời

Trong quá trình xây dựng tòa nhà, người ta phát hiện ra rằng trong một khoảng thời gian lên đến hai giờ mỗi ngày nếu mặt trời chiếu trực tiếp lên tòa nhà, nó hoạt động như mộtgương lõm và tập trung ánh sáng lên các đường phố về phía nam.  điểm đo nhiệt độ tại chỗ ở cấp độ đường phố bao gồm lên đến 91 °C (196 °F)  và 117 °C (243 °F) đã được quan sát  trong mùa hè 2013, khi phản xạ của một chùm ánh sáng Sáng sủa hơn gấp sáu lần so với ánh sáng mặt trời trực tiếp chiếu sáng trên các đường phố bên dưới các phương tiện giao thông bị hư hỏng, bao gồm một chiếc trên Eastcheap với chủ sở hữu đã thanh toán £ 946 cho các nhà phát triển để sửa chữa thân xe tan chảy. Nhiệt độ thẳng hàng với sự phản chiếu trở nên dữ dội đến nỗi một phóng viên của tờ báo City AM Đã có thể chiên một quả trứng trong một cái chảo đặt trên mặt đất.  Sự phản chiếu cũng đốt cháy hoặc làm cháy thảm cửa của một cửa hàng ở khu vực bị ảnh hưởng. Các phương tiện truyền thông trả lời bằng cách lồng vào tòa nhà "Walkie-Scorchie"  và "Fryscraper". Vào tháng 9 năm 2013, các nhà phát triển đã tuyên bố rằng Tổng công ty Thành phố Luân Đôn đã thông qua kế hoạch dựng màn tạm thời trên các đường phố để ngăn ngừa các sự cố tương tự và họ cũng "đánh giá các giải pháp dài hạn để đảm bảo vấn đề không thể lặp lại trong tương lai".  Vào tháng 5 năm 2014, người ta đã thông báo rằng một mái hiên vĩnh cửu sẽ được lắp đặt ở phía nam của tầng cao của tòa tháp. Kiến trúc sư của tòa nhà, Rafael Viñoly, cũng đã thiết kế khách sạn Vdara ở Las Vegas, nơi có một vấn đề phản ánh ánh sáng mặt trời giống như một số nhân viên gọi là "tia tử thần Vdara".  Kính đã được bao phủ bởi một bộ phim không phản chiếu. Trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Guardian , Vinoly nói rằng Sun- ngang cửa chớp ở phía nam mà đã được dự định để ngăn chặn vấn đề này đã được gỡ bỏ tại một số điểm trong quá trình quy hoạch. Trong khi ông thừa nhận rằng đã có "rất nhiều sai lầm" với tòa nhà, ông đồng ý với các nhà phát triển của tòa nhà rằng mặt trời đã quá cao trên bầu trời vào ngày đặc biệt đó. "Tôi không nhận ra rằng nó sẽ rất nóng," ông nói, cho thấy sự nóng lên toàn cầu là có lỗi. "Khi tôi lần đầu tiên đến London vài năm trước, nó không phải là như thế này... Bây giờ bạn đã có tất cả những ngày nắng."

Vườn trời

Khu vườn trên trời đã bị chỉ trích vì đã có những hạn chế chặt chẽ và yêu cầu đặt trước đối với công chúng và không đáp ứng được mong muốn trước khi xây dựng về mức độ và chất lượng của "khu vườn". Oliver Wainright, nhà phê bình kiến ​​trúc của The Guardian , mô tả nó như là một "một ít rockeries, trong một không gian được thiết kế với tất cả các tinh tế của một phòng khách khởi hành". Các thành phố London Corporation cựu kế hoạch trưởng 's, Peter Rees, người phê duyệt cấu trúc, cho biết: ". Tôi nghĩ rằng gọi đó là một khu vườn trên bầu trời có lẽ là sai lầm Nếu người [được] mong đến thăm nó như là một thay thế cho Kew, sau đó họ Sẽ thất vọng. " Vào tháng 7 năm 2015, người ta đã báo cáo rằng các nhà quy hoạch phải cân nhắc đến những thay đổi của kiến ​​trúc sư cảnh quan đối với cách bố trí, sau các tuyên bố không phù hợp với các minh hoạ được gửi kèm với ứng dụng lập kế hoạch ban đầu. Khu vườn trên bầu trời là một đặc điểm quan trọng trong việc niêm phong sự chấp thuận cho tòa nhà, nằm bên ngoài cụm chính tòa nhà chọc trời trong Thành phố.

Hiệu ứng đường hầm gió 

Vào tháng 7 năm 2015, có thông báo rằng toà nhà đã có tác động bất ngờ lên sức gió ở cấp đường phố. Các thành phố của Tổng công ty London đã nhận được một số tăng khiếu nại về dự thảo khoảng 20 Fenchurch Street sau khi hoàn thành nó.  sở chính của Công ty Cổ phần thiết kế, Gwyn Richards, cho biết: "Kết quả gió ở mức đường phố trải qua sau xây dựng trên một số dự án khác một chút với điều kiện chúng tôi đã mong đợi từ một phác thảo trong việc đánh giá ứng dụng kế hoạch gió."